• Title: الحداثة وما بعد الحداثة
  • Author: عبد الوهاب المسيري فتحي التريكي
  • ISBN: null
  • Page: 428
  • Format: None
  • .

    • الحداثة وما بعد الحداثة « عبد الوهاب المسيري فتحي التريكي
      428 عبد الوهاب المسيري فتحي التريكي
    • thumbnail Title: الحداثة وما بعد الحداثة « عبد الوهاب المسيري فتحي التريكي
      Posted by:عبد الوهاب المسيري فتحي التريكي
      Published :2019-02-12T14:19:48+00:00

    About "عبد الوهاب المسيري فتحي التريكي"

    1. عبد الوهاب المسيري فتحي التريكي

      1938 1955 1963 1964 1969 Rutgers 1983 1988 1970 1975 1975 1979 2001 .

    554 thoughts on “الحداثة وما بعد الحداثة”

    1. لم يكن هذا الكتاب تعريفاً أو تبسيطاً للدخول في عالم الحداثة وما بعد الحداثة وتفكيكها ونقدها بالصورة التقليدية وإنما جاءت كمحاولة تأويلية تنبؤية إن صح التعبير لما هو قادم بعد هاتين المرحلتين والوقوف على الإحتمالات المتوقعة لما سيأتي وما ستفرزه القيم والفلسفات الغربية الحد [...]


    2. انصب اهتمامي على البحث الأول في الكتاب و هو الجزء الذي أعده المسيري , والذي ركز فيه على المرحلة العقلانية (المادية القديمة الصلبة) و المرحلة اللاعقلانية (المادية الجديدة السائلة ) و أسباب الانتقال من الصلابة للسيولة , انفصال الدال عن المدلول منطلقات فلسفة ما بعد الحداثة ومصطل [...]


    3. نجمة واحدة لهذا الكتاب اعطيها للفصل الاخير منه والمتمثل بمعجم لمصطلحات فكرية منوعة من الاممية والاشتراكية و المثالية و التعددية والراديكالية والخاما من ناحية نقاش وشرح ما بعد الحداثة فلم يصل الكتاب الى مستوى البحث العلمي المرجو نجح في البداية المسيري في شرح الحداثة والقل [...]


    4. الكتاب في بدايته فلسفي جدا أصابني بشيء من المللتجاوزت الأجزاء المتعمقة في الفلسفة لأنني لم أستوعبها تماماولكن الكتاب مهم جدا و يعطي صورةمهمة لمفهوم الحداثة و ما يعد الحداثةكيف بدأت و أسباب تغيرهايشرح الكتاب الأسباب التي أدت لإنحلال الغرب أخلاقياو كيف انسلخ الإنسان الغربي [...]


    5. لا جديد تحت الشمس المسيرى هو المسيرى وان كان غير مقنع وقابل للتفكيك بسهولة فى الجزء الأخير من بحثه وفتحى التريكى لم يكن بالمستوى المطلوب ولم يضف الكثير الى الكتاب لكن بصفة عامة هو كتاب جيد لمن يريد أن يقرأ فى هذا الموضوع


    6. الكتاب في مجمله غير جيد اللهم بعض الفصول في بحث د.المسيري بالاضافه الي بعض النقاط البسيطه في يحث د.التريكي الذي كان متناقضا في عده نقاط وغير واضح


    7. قرأت بحث المسيري فقط :) لا أعتقد أن البحث الثاني سيضيف لي الكثير النجوم الخمس لبحث المسيري فقط أيضاً



    8. "الحداثة ومابعد الحداثة" له بنية خاصة: مبحث لعبد الوهاب المسيري، ومبحث لفتحي التريكي ثم تعقيبان.بالنسبة إلى مبحث المسيري، من المؤسف أن نقده في البداية لما بعد الحداثة كاد يكون اخلاقويا صرفا. وحتى مع التقدم في المبحث، نجد الكثير من التقريبات غير الدقيقة (ص129، "سبينوزا شبه الان [...]


    9. Far from interesting,I knowFive stars on the ground of the research of Dr. Elmessiri who has spared no effort in critiquing the deconstruction of Jacques Derrida.A thoroughly insightful bookI like the fact that each writer comments on the writing of the other oneThis definitely enriches the understanding of the reader,or at least it facilitates thatI read it to enhance my research paper in critical theoryIf u are not already familiar with both author speak about,u are more probably to despise bo [...]


    10. لم اقرا الكتاب ولكنى قرات الجزا الاول من العلمانية الشاملة والجزئية واراه اكثر كتب المسيرى فائدة وعملية نظرا لبروز التحدى العلمانى السافر فى مجتمعاتنا ومطالبة البعض بالعلمانية رغم افلاسها الفكرى والاخلاقى والانسانى السؤال لمن قراوا الاثنين هل كتاب الحداثةوما بعد الحداثة [...]


    11. في بداية الكتاب كنت أعتقد إني مستوعبه ما أقرأ لأنه يكتب بشيء من الموضوعية ثم بدأت تظهر بعد كل سطرين فكرة المعيارية والمرجعية ، مما جعلني أتجاوز الصفحات دون أي رغبة في القراءة كتابة المسيري صارخة التوجه ومغرضة جدا في هذا الكتاب




    12. لو سمحت يا شباب يا ريت حد يرفع الكتاب عالنت ﻷنه مش موجود وشكرا جزيلا


    13. قريته على فترة متقطعة في نهاية 2012 واخيراً إنتهيت منه. لا بأس فيه، قرأت فقط الاجزاء اللي كتبها عبدالوهاب المسيري.


    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *